Bitcoin-Regulierung und der Krieg in der Ukraine. Ein Überblick über die Expertenmeinungen

Bitcoin-Regulierung und Russlands Angriff auf die Ukraine

Die Rolle von Kryptowährungen wie Bitcoin war in den ersten Tagen der russischen Invasion in der Ukraine ein wichtiges Gesprächsthema. Es war ein wichtiges Thema während der Einführung von Sanktionen und der anschließenden Finanzmarktturbulenzen.

• Können Kryptowährungen wie Bitcoin von Russland genutzt werden, um Sanktionen zu umgehen? Ist - und wird - eine Regulierung von bitcoin erforderlich? Dies ist eine der wichtigsten Fragen, die sich während des Krieges mit der Ukraine gestellt hat.
• Experten verweisen auf die leichte Identifizierbarkeit von Transaktionen und die fehlende Liquidität als Gründe, warum es für Russen sehr schwierig wäre, Kryptowährungen zur Vermeidung von Sanktionen zu verwenden.
• Es gab auch eine hitzige Debatte darüber, ob Bitcoin aufgrund des Krieges den Status des "digitalen Goldes" verdient hat.

Der bewaffnete Angriff des Diktators auf die Ukraine hat die Welt dazu bewegt, Antworten auf drei grundlegende Fragen zu finden. Die erste lautet:

Kann Menschenrechtsverletzer Putin Kryptowährungen nutzen, um Sanktionen zu umgehen?

Nach dem Einmarsch in die Ukraine wurde bekanntlich eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen Russland verhängt, die das Land vom globalen Finanzsystem abschneiden sollen.

Wichtige russische Persönlichkeiten und Finanzinstitute wurden auf die US-Sanktionsliste gesetzt, was US-Unternehmen daran hindert, mit ihnen Geschäfte zu machen. In der Zwischenzeit haben die USA, die europäischen Verbündeten und Kanada wichtige russische Banken aus dem Interbanken-Überweisungssystem SWIFT ausgeschlossen, was Russland nun den Zugang zu den globalen Finanzmärkten verwehrt. Bitcoin ATMs Bitcoin ATMs Es sei an dieser Stelle erwähnt, dass Bitcoin, wie die in Warschau, nicht mit dem SWIFT-Protokoll arbeiten.

‍

‍

Die Sanktionen ließen den russischen Rubel abstürzen und die Wirtschaft des Landes einbrechen.

Unregulierte Kryptowährungen Putins Weg, um Sanktionen zu vermeiden?

Dies hat auch zu einer Debatte darüber geführt, ob Kryptowährungen, insbesondere Bitcoin, eine Möglichkeit für Personen auf Sanktionslisten sein können, Beschränkungen zu umgehen.

Das liegt daran, dass Bitcoin und andere digitale Währungen oft dezentralisiert sind, d. h.sie werden nicht von einer zentralen Einrichtung wie einer Zentralbankausgegeben oder kontrolliert. Wenn Kryptowährungen an andere Nutzer gesendet werden, durchlaufen sie kein herkömmliches Verfahren, das reguliert werden kann. Auch gibt es hier kein Gebäude, das zerstört oder beschlagnahmt werden kann, wie es bei den Zentralbanken von Ländern wie der Ukraine der Fall ist.

Es gibt jedoch eine Reihe von Herausforderungen für jemanden, der Kryptowährungen zur Umgehung von Sanktionen verwenden möchte.

‍

Erstens ist die Blockchain, die Technologie, auf der Bitcoin basiert, eine Art öffentliches Buch der Transaktionen. Sie macht es ziemlich einfach, die Bewegung von Geldern von einem Konto zum anderen zu verfolgen. Das macht sie nicht zu einem guten Instrument zur Vermeidung von Sanktionen.

"Das größte Missverständnis über Kryptowährungen ist, dass sie unauffindbar sind und hauptsächlich für schändliche Zwecke verwendet werden - was nicht stimmt." 

- Vijay Ayyar, Vizepräsident der Unternehmensentwicklung und der internationalen Krypto-Börse Luno, erklärte gegenüber CNBC.

Unterdessen verfügen russische Oligarchen und Unternehmen nicht über genügend Liquidität, um mit ihrem Geld handeln zu können.

"Die Liquidität in Kryptowährungen ist immer noch ein Bruchteil des globalen Devisenmarktes, so dass es schwierig ist, große Geldbeträge über Kryptowährungen zu bewegen." 

- sagte Ayyar.

Auch die Kryptowährungsbörsen werden in höchster Alarmbereitschaft sein.

Kryptowährungen werden weltweit getestet

Es heißt, ein entscheidender Moment für Kryptowährungen finde statt. Der Einmarsch Russlands in die Ukraine ist ein Test für das Blockchain-System und den Wert, der ihm in schwierigen Zeiten beigemessen wird.

"Börsen, die nach einem moralischen Verhaltenskodex arbeiten, werden zweifellos doppelt vorsichtig sein, wenn es um Gelder geht, die einen verdächtigen Ursprung haben - nämlich Russland." 

• Charles Hayter, CEO von CryptoCompare, sagte gegenüber CNBC.

‍

‍

Am Donnerstag untermauerte Brian Armstrong, CEO der Kryptowährungsbörse und Wallet Coinbase, diese Aussage. Er sagte, dass jedes Unternehmen in den USA das Gesetz einhalten muss, sowohl Börsen.

"Es spielt keine Rolle, ob Ihr Unternehmen mit Dollar, Kryptowährungen, Gold, Immobilien oder sogar Nicht-Finanzwerten handelt. Die Sanktionsgesetze gelten für alle Menschen und Unternehmen in den USA." 

- sagte Armstrong.

"Es wäre also ein Fehler zu denken, dass Kryptounternehmen wie Coinbase sich nicht an das Gesetz halten werden. Natürlich werden wir das. Deshalb überprüfen wir Menschen, die sich für unsere Dienste registrieren, anhand globaler Überwachungslisten und blockieren Transaktionen von IP-Adressen, die möglicherweise sanktionierten Personen oder Organisationen gehören, genau wie jedes andere regulierte Finanzdienstleistungsunternehmen."

‍

Laut CryptoCompare hat es jedoch seit Russlands Angriff auf die Ukraine einen Anstieg der Transaktionen vom Rubel zu Bitcoin und sogenannten Stablecoin gegeben, die an den US-Dollar gekoppelt sind. Hayter sagte, es gebe eine "Flucht in den Dollar mit allen Mitteln, wobei Kryptowährungen nur ein weiterer Weg sind, um den Verlust des Lebensunterhalts zu vermeiden.

‍

sagte Armstrong von Coinbase.

 "Vor allem normale Russen nutzen Kryptowährungen als Rettungsanker, nachdem ihre Währung zusammengebrochen ist."

Kann Russland mit Kryptowährungen Sanktionen vermeiden?

Anfang dieser Woche forderten Gesetzgeber, darunter Senatorin Elizabeth Warren, das Finanzministerium auf, dafür zu sorgen, dass Kryptounternehmen die Sanktionen gegen Russland einhalten. Ein Beamter der US-Regierung sagte, es sei unwahrscheinlich, dass Russland die Sanktionen mithilfe von Kryptowährungen umgehen könne.

"Das Ausmaß, das der russische Staat benötigen würde, um alle Finanzsanktionen der USA und ihrer Partner erfolgreich zu umgehen, ist mit Kryptowährungen fast unmöglich zu umgehen."

- sagte Carol House, Direktorin für Cybersicherheit beim Nationalen Sicherheitsrat, während eines Webinars am Mittwoch, wie Reuters berichtete.

‍

‍

Wird Bitcoin gerade zum "digitalen Gold"?

Seit Jahren bezeichnen die Befürworter von bitcoin die digitale Währung als "digitales Gold". Die Idee ist, dass Bitcoin ein "sicherer Hafen" oder ein stabiles Wertaufbewahrungsmittel in instabilen Zeiten globaler Marktturbulenzen sein kann - genau wie Gold.

Diese Ansätze haben sich in den letzten Jahren in der Praxis nicht bewährt, da der Bitcoin-Handel eher mit Risikoanlagen, insbesondere Aktien, als mit Gold in Verbindung gebracht wurde. Wird der Zeitpunkt des Konflikts dies ändern?

Als der Krieg in der Ukraine diese Woche eskalierte, erlebte der Bitcoin einen enormen Anstieg an einem Tag, was zu Spekulationen führte, dass seine Zeit als "sicherer Hafen" oder "stabiles Wertmedium in instabilen Zeiten" gekommen sei.

‍

Mehrere Experten waren anderer Meinung. Erstens, die Meinung von Lux Thiangarajah.

"Wir haben in verschiedenen Publikationen gelesen, dass BTC seinen Status als sicheres Wertmedium zurückgewinnt. Wir sind mit dieser Ansicht absolut nicht einverstanden."

- Lux Thiagarajah, Leiter des Handels und der Kontoführung beim Kryptowährungsdienstleister BCB Group, sagte in einer Notiz am Donnerstag. Stammt die Stellungnahme aus der Angst vor einem Verbot von Kryptowährungen, die Teil des Geschäftsmodells der BCB Group sind?

‍

‍

‍

"Ein sicheres und stabiles Wertmedium ist ein Vermögenswert, der seinen Wert in Zeiten von Marktturbulenzen beibehält. Kryptowährungen wurden aggressiv verkauft, als klar wurde, dass die FED (Federal Reserve System) die Zinssätze schneller als erwartet anheben würde, was wiederum einen Ausverkauf der Aktien zur Folge hatte. Ein Vermögenswert, der so heftig reagiert, ist nicht die Definition eines sicheren Wertträgers, daher können wir Bitcoin jetzt auch nicht mit Gold vergleichen."

Ayyar von Luno hat sich kürzlich zu Bitcoin geäußert: 

"Die Einstellung der Öffentlichkeit zu Bitcoin hat sich leicht geändert - die Definition hat sich in Richtung Aktien und Gold verschoben, was ein positives, wenn auch schwaches Indiz für die Verwendung als sicherer Wertaufbewahrungsort während des Krieges von Putin und den Oligarchen gegen die Ukraine ist."

Er fügte hinzu, dass der Bitcoin in den kommenden Wochen und Monaten weiter reifen und wachsen wird und dem Gold Marktanteile abnehmen wird, aber dieses Narrativ ist mit der Neudefinition des Bitcoins verbunden

Hat die Blockchain-Technologie ihren Nutzen in Konfliktzeiten bewiesen?

Befürworter von Kryptowährungen preisen die Blockchain häufig als Möglichkeit an, Transaktionen effizienter und nachvollziehbarer zu machen. Ein Grund dafür ist, dass es im Gegensatz zu traditionellen Finanztransaktionen keinen Mittelsmann gibt, der Geld überweist.

Allerdings leiden viele Kryptowährungen immer noch unter hohen Gebühren und niedrigen Transaktionsgeschwindigkeiten. Niemand rechnet mit einer massenhaften Akzeptanz solcher Einheiten im Zahlungsverkehr.

Während des Krieges begann die Ukraine jedoch, Spenden über Kryptowährungen anzunehmen, um unter anderem ihr Militär zu finanzieren. Nach Angaben des Analystenunternehmens Elliptic hat die Ukraine mehr als 50 Millionen Dollar über Kryptowährungen gesammelt.

Die Annahme von Spenden über herkömmliche Bankmethoden kann angesichts der hohen Kosten für den Geldversand ins Ausland schwierig sein. Außerdem kann es sehr lange dauern, bis das Geld in der Ukraine ankommt.

Hier haben Kryptowährungen einen Vorteil - zumindest laut Garrick Hileman, einem Gastredner an der London School of Economics.

"Wenn kritische Infrastrukturen nicht verfügbar sind oder es Bedenken gibt, wie schnell etwas durch das traditionelle Bankensystem gehen kann, dann hat man immer noch das Internet und ein Computergerät, von dem aus man Transaktionen durchführen kann. Das ist einer der großen Vorteile von Kryptowährungen."

- sagte Hileman.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Kryptowährungen keine Bankverbindung benötigen, um in einem Land zu existieren. Selbst wenn Computer und Gebäude zerstört oder beschlagnahmt werden, werden Kryptowährungen weiter existieren.

Da die Transaktionen im öffentlichen Hauptbuch gespeichert werden, so Hileman, können Sie bis zu einem gewissen Grad sehen, wohin das von Ihnen gesendete Geld fließt und wie es verwendet wird, sobald Sie es erhalten.

"Dies ist der Zeitpunkt, an dem wir den bisher verborgenen Wert von Kryptowährungen erkennen."

- fügte er hinzu.

"Wir waren uns einiger der Eigenschaften von bitcoin vorher nicht bewusst, also vor der bewaffneten Aggression des Diktators in der Ukraine."

Jetzt kommen diese bisher unnötigen Merkmale ans Licht - insbesondere die Unabhängigkeit von BTC von der Institution einer Bank in einem Land, in dem das Gebäude der Institution zerstört oder beschlagnahmt werden kann. In diesem Sinne bleiben Kryptowährungen über dem Konflikt der russischen Oligarchen mit der zivilisierten Welt.

Können Kryptowährungen reguliert werden?

Derzeit werden Kryptowährungen in den USA von mehreren Institutionen reguliert: CFTC, SEC, IRS, was es schwierig macht, übergreifende Regulierungsrichtlinien zu schaffen. Kurz gesagt: Bitcoin kann reguliert werden. In der Tat hat die Regulierung bereits mit der Einführung strenger KYC- und AML-Vorschriften (Anti-Geldwäsche) begonnen. In diesem Sinne ist Bitcoin reguliert, während eine absolute Kontrolle dieses virtuellen Vermögenswertes unmöglich ist.

Warum ist bitcoin nicht vollständig reguliert?

Bitcoin wird nicht reguliert, weil er in einem verteilten Netzwerk funktioniert, d.h. er existiert gleichzeitig an vielen verschiedenen Orten. Dies macht es für eine einzelne Aufsichtsbehörde sehr schwierig, das Gesetz durchzusetzen. Das bedeutet, dass keine Regierung oder dritte Partei einfach irgendein Büro oder Gebäude übernehmen kann, das für BTC zuständig ist.

Wird Joe Biden Kryptowährungen regulieren?

Präsident Joe Biden unterzeichnete am Mittwoch eine Durchführungsverordnung, die die Behörden der gesamten Bundesregierung anweist, ihre Bemühungen zur Regulierung von Kryptowährungen und anderen digitalen Vermögenswerten zu koordinieren.

‍

‍

Wie lautet die von Joe Biden vorgelegte Durchführungsverordnung zur Sicherstellung einer verantwortungsvollen Entwicklung digitaler Vermögenswerte?

Bidens "Executive Order" konzentriert sich auf die Aktualisierung der US-Finanzvorschriften, um das Problem der unregulierten Kryptowährungen anzugehen, insbesondere durch die Anweisung an Bundesbehörden, Kryptowährungen zu untersuchen und neue Vorschriften zu ihrer Regulierung vorzuschlagen. Der Regulierungsprozess wurde infolge des bewaffneten Angriffs von Putin und russischen Oligarchen auf die Ukraine beschleunigt.

Zusammengefasst: Wie werden Kryptowährungen reguliert?

Kryptowährungen sind so reguliert, dass nur Abhebungen von Kryptowährungen in herkömmliche Währungen besteuert werden und Transaktionen eine Überprüfung der Identität des Käufers oder Verkäufers erfordern.

Ist bitcoin in Russland reguliert?

Bitcoin wird in Russland reguliert. Das russische Finanzministerium hat neue Vorschriften für die Verwendung, Investition und das Graben von Kryptowährungen vorgeschlagen. Der Gesetzentwurf sieht neue Vorschriften für Russen vor, die in Kryptowährungen investieren, sowie für die Plattformen, die ihnen dies ermöglichen. Das neue Gesetz hält den Vorschlag der Zentralbank aufrecht, die Verwendung von Kryptowährungen als Währung in Russland zu verbieten.

Welche Position vertritt Russland gegenüber Kryptowährungen?

Einerseits hat die russische Zentralbank vorgeschlagen, den Betrieb von Kryptowährungen zu verbieten, indem sie ein Verbot der Emission und des Betriebs von Kryptowährungen fordert, Banken daran hindert, in sie zu investieren, und den Umtausch von Kryptowährungen in nicht staatlich unterstützte Währungen blockiert.

Die Informationen über die Haltung Russlands sind jedoch widersprüchlich, da Putin wahrscheinlich versucht, Informationen über Kryptowährungen zu verbieten und zu zensieren und seine Bürger auf CryptoRuble-Projekte (maximale zentralisierte Token, die von der Regierung kontrolliert werden) zu verweisen.

So genehmigte die russische Regierung am 8. Februar 2022 die Legalisierung von Kryptowährungen und erklärte, dass die Regulierung die Kryptoindustrie aus dem grauen Markt herausführen und die Möglichkeit für legale Geschäftstätigkeiten schaffen würde. Könnte es sein, dass dies eine Maßnahme war, die vor dem Angriff auf die Ukraine geplant wurde, um im Falle von zu erwartenden Sanktionen eine Lücke zu hinterlassen?

Welchen Platz nimmt Russland in Bezug auf Kryptowährungen in der Welt ein?

Einem Index zufolge rangiert Russland laut Chainalysis weltweit auf Platz 18, wenn es um die Einführung von Kryptowährungen geht, und Bloomberg schätzt, dass das Land Kryptowährungen im Wert von mindestens 214 Milliarden US-Dollar beherbergt, was 12 % des Gesamtwerts der Branche entspricht.

‍

Verwendet Russland PayPal?

"Unter den gegenwärtigen Umständen setzen wir die Dienste von PayPal in Russland aus", sagte Präsident und CEO Dan Schulman in einer Erklärung. Er fügte hinzu, dass das Unternehmen "an der Seite der internationalen Gemeinschaft steht und die brutale militärische Aggression Russlands in der Ukraine verurteilt".

Gibt es für Bitcoin eigene Vorschriften?

Die Kryptowährung Bitcoin hat bei Regierungen auf der ganzen Welt finanzielle Bedenken ausgelöst. Trotz seiner Verwendung zum Kauf von Waren und Dienstleistungen gibt es immer noch keine einheitlichen internationalen Vorschriften für Bitcoin. Die Regulierung ist schwierig, weil es kein einziges Amt, keine einzige Behörde und kein einziges Land gibt, das für Kryptowährungen zuständig ist.

Welche Länder haben beschlossen, Kryptowährungen zu verbieten?

Neun Länder haben beschlossen, Kryptowährungen zu verbieten - Algerien, Bangladesch, China, Ägypten, Irak, Marokko, Nepal, Katar und Tunesien - haben nun ein vollständiges Verbot von Kryptowährungen, laut einem Bericht der Kongressbibliothek vom November 2021.